為辯護(hù)權(quán)辯護(hù)（上）-刑事法治視野中的辯護(hù)權(quán)

關(guān)鍵詞: 辯護(hù)權(quán)/刑事法治/正當(dāng)性根據(jù)/律師偽證罪/寬免 內(nèi)容提要: 本文從制度層面分析律師辯護(hù)與刑事法治的關(guān)系，以為律師辯護(hù)制度在一個(gè)社會(huì)的存在與發(fā)展取決于該社會(huì)的***制度、訴訟構(gòu)造和訴訟價(jià)值；以為刑事辯護(hù)的正當(dāng)性根據(jù)可以從三個(gè)方面上得以說明：其價(jià)值論根據(jù)是人權(quán)保障，制度性根據(jù)是無罪推定，而其方***根據(jù)是相對(duì)制度；文章最后以為律師偽證罪是刑事律師的辯護(hù)權(quán)所受到的立法上的歧視性規(guī)定，并且具體探討了刑事辯護(hù)律師的職業(yè)寬免題目。

【為辯護(hù)權(quán)辯護(hù)上-刑事法治視野中的辯護(hù)權(quán)】相關(guān)文章：

辯護(hù)律師的辯護(hù)權(quán)保障研究04-14

試析法治視野中的大學(xué)生權(quán)利保護(hù)05-27

正義基礎(chǔ)上的團(tuán)結(jié)、妥協(xié)和寬容-哈貝馬斯視野中的“和而不同”05-29

國(guó)際視野中的管理咨詢：概念與內(nèi)涵界定05-29

淺談我國(guó)刑事訴訟中的申訴06-02

淺談刑事和解在審查逮捕環(huán)節(jié)中的適用問題05-04

淺談刑事痕跡勘驗(yàn)工作中電子證據(jù)的收集與認(rèn)證04-29

鄉(xiāng)鎮(zhèn)自治：根據(jù)和路徑-以20世紀(jì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)體制變遷為視野05-24

我國(guó)刑事訴訟中管轄權(quán)異議制度建立設(shè)想06-08

芻議刑事司法改革06-09