- 相關(guān)推薦
試論現(xiàn)代財務(wù)理論研究的邏輯起點論文
財務(wù)理論研究首先涉及的就是邏輯起點問題。財務(wù)邏輯起點的內(nèi)涵極為豐富，財務(wù)理論研究只有從其內(nèi)涵到外延逐步拓展，由簡單到復雜深入進行，才能構(gòu)建出系統(tǒng)、全面的現(xiàn)代財務(wù)理論體系。
一、財務(wù)理論研究的邏輯起點應(yīng)具備的條件
1.財務(wù)理論起點應(yīng)具有內(nèi)生性。財務(wù)理論研究的邏輯起點應(yīng)該是財務(wù)理論的基本內(nèi)容或基本要素，它是財務(wù)理論體系中其他理論建立的基礎(chǔ)，即作為邏輯起點應(yīng)當具備高度的內(nèi)在邏輯性。只有這樣，它才可能成為整個財務(wù)理論研究的主線，從而使該理論具有一定的拓展性和推演性。
2.財務(wù)理論起點必須能夠連接財務(wù)系統(tǒng)與理論環(huán)境。企業(yè)的財務(wù)體系是一個開放的系統(tǒng)，它不僅要從資本市場上獲取信息和資本，還要在資本市場上為其多余的資本尋找合適的投資渠道。這要求財務(wù)系統(tǒng)不僅要立足于微觀的財務(wù)主體，還要立足于宏觀的理財環(huán)境，財務(wù)理論的研究起點應(yīng)成為財務(wù)系統(tǒng)和財務(wù)環(huán)境之間的橋梁。只有這樣，財務(wù)理論體系才能根據(jù)環(huán)境的變化作出調(diào)整，并指導理財活動。
3.財務(wù)理論起點必須能夠聯(lián)系財務(wù)理論與財務(wù)實踐。現(xiàn)代財務(wù)理論研究不僅注重規(guī)范性研究，更注重實證性研究，從而使現(xiàn)代財務(wù)理論更具實踐性和可操作性。財務(wù)理論和財務(wù)實踐之間的關(guān)系決定了財務(wù)理論的研究起點不僅要在財務(wù)領(lǐng)域起到出發(fā)點和統(tǒng)馭的作用，還必須將財務(wù)理論和財務(wù)實踐密切聯(lián)系起來。而且這個邏輯起點只能是惟一的，即財務(wù)基礎(chǔ)理論、財務(wù)應(yīng)用理論和財務(wù)實踐的邏輯起點是一致的。否則，多個邏輯起點只會引起理論結(jié)構(gòu)的混亂和不連貫。
二、當前財務(wù)理論研究邏輯起點觀點的評述
1.環(huán)境起點論。環(huán)境起點論認為：財務(wù)管理目標、內(nèi)容及方法的變化，是理財環(huán)境綜合作用的結(jié)果，因此，現(xiàn)代財務(wù)理論研究必須適應(yīng)現(xiàn)代理財環(huán)境變化的要求，以現(xiàn)代理財環(huán)境作為其研究的邏輯起點。考察西方的財務(wù)理論，其發(fā)展與外部環(huán)境尤其是金融市場的發(fā)展密切相關(guān)。但由此把環(huán)境作為財務(wù)理論研究的邏輯起點，是不合適的。其內(nèi)在的缺陷表現(xiàn)為：第一，任何一門應(yīng)用學科，其目標、內(nèi)容和方法都受環(huán)境影響頗深，那么由此斷定任何應(yīng)用學科理論研究的邏輯起點都是外部環(huán)境顯然是錯誤的。實際上財務(wù)環(huán)境只是研究財務(wù)理論的一個背景。第二，理財環(huán)境只是財務(wù)理論形成和發(fā)展的外部條件，而不是現(xiàn)代財務(wù)理論本身的基本內(nèi)容和基本要素。因此，將其作為邏輯起點難以給財務(wù)理論的深層次研究打下堅實的基礎(chǔ)。第三，理財環(huán)境復雜多變，以此作為邏輯起點來構(gòu)建財務(wù)理論結(jié)構(gòu)，是極不穩(wěn)定且難以成型的。
2.假設(shè)起點論。假設(shè)起點論認為：任何一門獨立學科的形成和發(fā)展，都是以假設(shè)為邏輯起點的，因為它為學科的理論和實務(wù)提供了出發(fā)點和基礎(chǔ)。一門獨立學科的理論研究當然需要一些合理的假設(shè)，財務(wù)假設(shè)理論也是財務(wù)理論結(jié)構(gòu)中一個非常重要的理論問題。假設(shè)的重要性不可否認，但是以財務(wù)假設(shè)作為理論研究的邏輯起點還存在一些問題。首先，財務(wù)假設(shè)是人們根據(jù)客觀環(huán)境作出的主觀設(shè)定，因此其科學性和合理性主要取決于財務(wù)運行所處的外部環(huán)境。假設(shè)起點論難以克服理財環(huán)境的復雜多變所導致的缺陷，從而不利于現(xiàn)代財務(wù)理論的研究和發(fā)展。其次，該理論較多地借鑒了會計理論的研究思路。但過去一直以假設(shè)為邏輯起點的會計理論研究，也逐漸放棄了這種觀點，而改用實務(wù)性的會計目標作為邏輯起點。可見，作為一門應(yīng)用性極強的學科，對其理論起點的確立不能僅考慮方法和邏輯上的成立，更要強調(diào)其實務(wù)性，即對實踐的指導意義。
3.本質(zhì)起點論。本質(zhì)起點論認為：財務(wù)本質(zhì)體現(xiàn)了財務(wù)的內(nèi)在規(guī)律性，并具有客觀性和相對穩(wěn)定性，由此而進行財務(wù)理論體系研究和發(fā)展是科學的、合理的。其實，長期以來我國的財務(wù)理論研究都是以“財務(wù)本質(zhì)”為起點，逐漸闡述財務(wù)的概念、財務(wù)管理的對象、原則。方法和任務(wù)等。這一觀點無疑符合我國傳統(tǒng)的哲學思維習慣，強調(diào)了財務(wù)不同于其他學科的獨特性。但是財務(wù)本質(zhì)是一個純粹的理論范疇，側(cè)重于財務(wù)基礎(chǔ)理論的研究。盡管它完全可以作為財務(wù)基礎(chǔ)理論的研究起點，但作為應(yīng)用理論的邏輯起點則顯得牽強，因為財務(wù)本質(zhì)并不具備溝通財務(wù)理論與實踐的特征。
4.目標起點論。目標起點論認為：任何管理都是有目的的行為，只有確立了合理的目標，才能實現(xiàn)高效的管理。這種觀點突出了理財目標在財務(wù)理論結(jié)構(gòu)中的作用，也是理財理論趨于務(wù)實的一種表現(xiàn)。
三、以理財目標作為財務(wù)理論研究的邏輯起點
筆者贊同目標起點論的觀點，認為理財目標是財務(wù)起點的合理選擇。首先，理財目標具有內(nèi)生性，不是財務(wù)系統(tǒng)之外的范疇，而是財務(wù)理論中最簡單、最基本的范疇。理財目標就是要使企業(yè)價值實現(xiàn)增值，并處于不斷最大化的動態(tài)過程之中。以此為研究起點不僅可以推演出財務(wù)主體理論、財務(wù)本質(zhì)理論等基礎(chǔ)財務(wù)理論，而且在投資理論和融資理論等應(yīng)用理論中也體現(xiàn)了理財目標。其二，理財目標能夠很好地聯(lián)系財務(wù)系統(tǒng)和理財環(huán)境。理財目標是財務(wù)主體進行理財活動所要達到的目的，是評價財務(wù)行為是否合理的標準，同時理財目標的實現(xiàn)要受制于客觀的環(huán)境，它直接反映著理財環(huán)境的變化，并根據(jù)環(huán)境的變化作出適當?shù)恼{(diào)整。由此可見，理財目標是溝通財務(wù)系統(tǒng)與理財環(huán)境的橋梁。最后，理財目標能夠?qū)⒇攧?wù)理論和財務(wù)實踐較好的結(jié)合。理財目標——企業(yè)價值最大化的確立，使得資本成本、>文秘站:<凈現(xiàn)值、資本結(jié)構(gòu)等基本財務(wù)范疇一并歸攏到理財目標的約束之下，連通了投資決策和融資決策的內(nèi)在聯(lián)系。
【試論現(xiàn)代財務(wù)理論研究的邏輯起點論文】相關(guān)文章：
試論現(xiàn)代企業(yè)集團財務(wù)管理的問題論文04-24
試論“尊重學生”論文04-28
淺析體育社會問題的理論研究論文04-24
試論林業(yè)與環(huán)保經(jīng)濟論文05-07
考試論文致謝（精選7篇）04-21
試論發(fā)揮管理會計的職能作用論文04-18
人力資源考試論文范文06-05